
Já Victron vůbec neznám a ani nechci znát. Ale tenhle regulátor je určený pro 4-drátové PC ventilátory. Ten Victron tam má něco takového? Tam bych skoro čekal klasický 2-drátový, který se dá řídit napětím. A pak by se tam hodil nějaký levný DC-DC měnič. A buď mu přepínat odpory v nastavení otáček, nebo použít tyhle levné měniče dva, každý nastavit na nějaké vhodné otáčky a přepínat jejich výstupy. Ale když už by tam byl nějaký takový DC-DC měnič, tak by se mu asi dala na vstup pustit informace o teplotě, aby to pak bylo řízení skutečnou teplotou.
Příliš tvému postu nerozumím. Pokud je něco digitální, tak to není spolehlivé? Stoprocentní samozřejmě ne, to není nic na světě. Ale pokud třeba poletíš 10km vysoko v letadle, tak tě taky bude hlídat digitální technika. Nicméně zrovna u AFDD bude i hodně analogařiny. A co má AFDD společného s chráničem (pokud myslíš proudový chránič), tak to už vůbec nevím. AFDD hlídá to, když se někde zhorší nebo poruší kontakt, a vznikne tam oblouk. Který mu blbou vlastnost, že se pak sám dál zvětšuje a zhoršuje. A na to proudový chránič nijak reagovat nebude. Jedině pokud by to byl "oblouk" někam na kostru, ale to je jiný případ.
Pokud je toto zmíněné nebezpečí pečlivě a precizně vyřešeno, je AFDD zbytečné. Je to digitální přístroj a jako takový není stoprocentní. Jako třeba primitivní chránič je spolehlivější. Jo a chrániče, teď jsem si uvědomil, že na pracovním stole mám vše přes 7mA chránič (nebo oddělení obvodů). Jo, tak to je elektrika stejná jako tady :D :)
AFFD. Např. podle Elektrika.cz, kde jsou asi větší odborníci než zde, je to v podstatě k ničemu. Protože do 2A to není moc citlivé, takže třeba při osvětlení s LED to při pár stovkách mA vůbec neregistruje oblouk. Je to jen loby eu. Dvakrát nesouhlas. První, že AFDD je u FVE k ničemu. Podle mě to naopak řeší (nebo může řešit) jeden z potenciálně velkých problémů. Druhý k té Elektrika.cz. Jsou tam hlavně velcí odborníci přes předpisy. Standardní odpověď na každý dotaz tam je "na to si musíte najmout odborníka". Včetně výměny žárovky. Co jsou největší potenciální nebezpečí u FVE (jak je aspoň vidím já)? - špatné nebo poddimenzované kontakty nebo vedení u velkých proudů v případě LV řešení - oblouk při špatném kontaktu u HV řešení - přepětí na baterkách
Nn, viz. vyse, pridal jsem odkaz. Akorat jsem je kupoval za 450 nebo tak nejak, a koukam, ze tez podrazili.
napadla mi kacírska myšlienka, čo takto kúpiť nejakú hotovú HV baterku (pomer cena/kapacita strašný) napr https://ecoprodukt.sk/p/89369-vysokonapatova-bateria-foxess-ep5-5.12-kwh Vytiahnuť články von a ku každému dať paralelne druhý a získať rozumnú kapaitu za akceptovateľnú cenu. jasné že obmedzenia vyplývajúce z použitej BMS ostanú ale fungovať by to mohlo, alebo nie ? Možná ano, ale zaručené to není. Bude to uzavřené řešení. Pokud nebude záměrně připravené na nějaké modifikace, tak to bude těžké. Vysokonapěťové baterky jsou inteligentní zařízení. Funguje to jinak než u LV baterek. Ta baterka intenzívně komunikuje s měničem a v podstatě mu dělá šéfa. Oznámí mu, jaké má napětí, jakou kapacitu, jaké snese proudy, jaké má aktuální SOC a SOH atd. A pak aktivně řídí nabíjení, tj. průběžně diktuje měniči, jaké napětí a jaký proud do ní má pouštět. Tohle se u LV baterek často děje zjednodušeně, případně vůbec. Tak u té přebastlené komerční baterky, kam bys dal větší články, by možná byl problém, aby je baterka vůbec dovolila plně nabít a vybít. Nebude jí sedět kapacita s tím, co čeká. Může být, že to bude konfigurovatelné nebo to bude měřit dynamicky. Ale možná taky ne. Proto je (podle mě) lepší jít cestou otevřeného řešení. Ať už vyrobeného vlastními silami, nebo koupená univerzální HV BMS. Použitelné (s omezením) by bylo i řešení, kdy by se na články připojily běžné balancéry, a hlídání celkového napětí by se nechalo na měniči v režimu "olovo". Tohle HV měniče umí a jsou na to nachystané. Ale pak tam chybí prvek nezávislého dohledu. Nebo použití upravených běžných LV BMS, které ale nedělají silové odepnutí. A to případné odepnutí by řešil externí kontaktor. Nebo (jaké částečné řešení) by ten chybový vypínací signál shodil měnič.
Já teda používám obyč vruty 3mm, stačí kryž to drží v 10mm materiálu a na většinu věcí to stačí. Ještě je jedno kouzlo, a to ve výtisku si nechat dutinu na matičku, dát pauzu ve správné vrstvě, uložit matičku/matičky, a je to hotový. Řezání závitů do plastu mi nepřijde jako dobrá zábava. Ale od M6 (ještě líp M8) jde závit s 0.4mm tryskou a vstrvou 0.15mm celkem slušně vytisknout, teda v poloze díra kolmo na podložku. vodorovně to nemá cenu ani zkoušet, když tiskneš stopu 0.45mm tak jak dopadne závit se stoupáním 1mm? Ostatně tohle je zrovna ukázka tištěnýho závitu: https://www.printables.com/model/744168-superpinda-holder-for-voron-24-trident-cnc-al-ultr ani jsem ho neměl čím protáhnout, protože M8x1 závitník nevlastním
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date | Sun time | astronomical twilight begin [ ? ] | nautical twilight begin [ ? ] | civil twilight begin [ ? ] | sunrise | transit | sunset | civil twilight end [ ? ] | nautical twilight end [ ? ] | astronomical twilight end [ ? ] |
| 14.2 | 10 hrs, 7 min | 05:13:27 | 05:50:14 | 06:27:29 | 07:00:15 | 12:04:06 | 17:07:57 | 17:40:43 | 18:17:58 | 18:54:45 |
| 15.2 | 10 hrs, 11 min | 05:11:51 | 05:48:37 | 06:25:49 | 06:58:30 | 12:04:03 | 17:09:37 | 17:42:18 | 18:19:30 | 18:56:16 |
| + 3 min, 25 sec | - 1 min, 36 sec | - 1 min, 37 sec | - 1 min, 40 sec | - 1 min, 45 sec | - 3 sec | + 1 min, 40 sec | + 1 min, 35 sec | + 1 min, 32 sec | + 1 min, 31 sec | |
| 16.2 | 10 hrs, 14 min | 05:10:13 | 05:46:59 | 06:24:07 | 06:56:43 | 12:04:00 | 17:11:17 | 17:43:53 | 18:21:01 | 18:57:47 |
| + 3 min, 27 sec | - 1 min, 38 sec | - 1 min, 38 sec | - 1 min, 42 sec | - 1 min, 47 sec | - 3 sec | + 1 min, 40 sec | + 1 min, 35 sec | + 1 min, 31 sec | + 1 min, 31 sec | |
| 1.3 | 11 hrs, 0 min | 04:46:30 | 05:23:27 | 06:00:13 | 06:32:00 | 12:02:17 | 17:32:34 | 18:04:21 | 18:41:06 | 19:18:03 |
| + 46 min, 0 sec | - 23 min, 43 sec | - 23 min, 32 sec | - 23 min, 54 sec | - 24 min, 43 sec | - 1 min, 43 sec | + 21 min, 17 sec | + 20 min, 28 sec | + 20 min, 5 sec | + 20 min, 16 sec | |
| 1.4 | 12 hrs, 53 min | 04:35:18 | 05:16:14 | 05:54:53 | 06:27:01 | 12:53:50 | 19:20:39 | 19:52:48 | 20:31:27 | 21:12:23 |
| [DST] | + 1 hrs, 53 min | - 1 hrs, 11 min | - 1 hrs, 7 min | - 1 hrs, 5 min | - 1 hrs, 4 min | - 8 min, 27 sec | + 48 min, 5 sec | + 48 min, 27 sec | + 50 min, 21 sec | + 54 min, 20 sec |
| 1.5 | 14 hrs, 37 min | 03:13:12 | 04:06:56 | 04:52:30 | 05:28:16 | 12:47:05 | 20:05:53 | 20:41:39 | 21:27:13 | 22:20:57 |
| [DST] | + 1 hrs, 43 min | - 1 hrs, 22 min | - 1 hrs, 9 min | - 1 hrs, 2 min | - 58 min, 45 sec | - 6 min, 45 sec | + 45 min, 14 sec | + 48 min, 51 sec | + 55 min, 46 sec | + 1 hrs, 8 min |
| 1.6 | 15 hrs, 57 min | 01:33:27 | 03:10:09 | 04:07:53 | 04:49:19 | 12:47:49 | 20:46:20 | 21:27:46 | 22:25:30 | 00:02:12 |
| [DST] | + 1 hrs, 19 min | + 22 hrs, 20 min | - 56 min, 47 sec | - 44 min, 37 sec | - 38 min, 57 sec | + 44 sec | + 40 min, 27 sec | + 46 min, 7 sec | + 58 min, 17 sec | + 1 hrs, 41 min |
| 1.7 | 16 hrs, 9 min | - | 03:05:31 | 04:06:22 | 04:49:01 | 12:53:52 | 20:58:43 | 21:41:22 | 22:42:12 | - |
| [DST] | + 12 min, 41 sec | - | - 4 min, 38 sec | - 1 min, 31 sec | - 18 sec | + 6 min, 3 sec | + 12 min, 23 sec | + 13 min, 36 sec | + 16 min, 42 sec | - |

