
Taky jsem nad tím přemýšlel, proč vlastně vadí, když na sebe někdo nechá kontakt přímo v inzerci. U Aukra to chápu, tam mají ochranu kvůli výdělku a provizi. Když dávám inzerát na bazoš, taky dávám číslo přímo do inzerátu, není tam jiný komunikační kanál. Napsat na foru svoje číslo je na vlastní riziko Z jednoduchého a prostého důvodu. Inzerent prodá, je spokojen že prodal, a pak otravuje, prudí a dožaduje se smazání jeho kontaktů, protože mu spousta lidí stále volá na již neaktuální inzerát. A nám to zbytečně přidělává práci řešit něco, co už není aktuální. No jo, ale není tento problém řešený tím, že na konci vlákna inzerent musí napsat, že inzerát již není aktuální? Např. "prodáno" atd...? I tak ho může kdokoliv otravovat přes SZ. Ale ok.
Logika level US & A: "Nedávajte mačku sušiť do mikrovlnky" 😡
Taky jsem nad tím přemýšlel, proč vlastně vadí, když na sebe někdo nechá kontakt přímo v inzerci. U Aukra to chápu, tam mají ochranu kvůli výdělku a provizi. Když dávám inzerát na bazoš, taky dávám číslo přímo do inzerátu, není tam jiný komunikační kanál. Napsat na foru svoje číslo je na vlastní riziko Z jednoduchého a prostého důvodu. Inzerent prodá, je spokojen že prodal, a pak otravuje, prudí a dožaduje se smazání jeho kontaktů, protože mu spousta lidí stále volá na již neaktuální inzerát. A nám to zbytečně přidělává práci řešit něco, co už není aktuální.
Tome my jsem na tom hůř, my si jebnutého Slováka zvolíme dobrovolně do čela:)) V Ženevě musí být mizerný vzdělání. https://www.youtube.com/watch?v=4neljUv38No
Cekal bych prompt :) cokoliv dalsho byva uz scifi a myslim, ze izahradil ma dulezijesi veci na praci :) ale treba ne a pak bych se rad priucil. Zajimave by bylo cele forum narvat do vectorove databaze a podstrcit to jako embeding AI pro dohledavani :) Ano, jedná se o prompt. Chytré vyhledávání pomocí text-embedding je ve vývoji. A celé fórum... příprava na to se již vytváří. Každé téma má už teď souhrn, který se vytvářel u stávajících témat z prvního a několika posledních příspěvků. Pokud v rámci tématu někdo odbočil a pak se to zase zakecalo, logicky to v souhrnu nebude. Aktuálně od spuštění AI Moderátora se pak každý příspěvek v souhrnu již zohledňuje. Pro vyhledávání, hledání duplicit, návrh a doporučení podobných příspěvků se pak bude brát právě ten souhrn a další data. Pokud někdo bude hledat např. jak zužitkovat přebytky, dostane odpovědi i když například slovo přebytky v tématu nikde nebude.
Takže nie sme prijebaní, len bola zle položená otázka. Tých 34% boli inžinieri, docenti a kandidáti vied, a nemohli súhlasiť s tvrdením že je guľatá, keď je to v skutočnosti elipsoid. Už môžem kľudne spávať, naša budúcnosť je svetlá... 👍
Jen dotaz: čemu vadí, když by inzerent na sebe nechal číslo a/nebo mail? Jestli si to nějací roboti přečtou a pak ho budou spamovat, tak to je jeho věc. A fórum snad uvedení jeho kontaktních údajů nijak nepoškodí.
To má několik rovin. Trestněprávní, rovinu finanční náhrady škody a taky rovinu morální, tedy svědomí. A v každé je to trochu jinak, v té trestněprávní je to víceméně tak, jak píšeš, ale o to až tak nejde, žádný trest ani žádné odškodné nedokáže napravit smrtelný úraz elektrickým proudem. Pokud se v normě píše, že to má být nějak, je to minimálně důvod k tomu, aby se jeden zamyslel, jaký to má důvod. Pokud dojdeš k závěru, že riziko, které to pokrývá, je zanedbatelné (například doma nemáš kovové štafle, jenom dřevěné a svítidla máš až u stropu, tedy chráněná polohou a tak si na světelné obvody nenainstaluješ proudový chránič, přestože to norma vyžaduje), proč ne. Stejně tak můžeš akceptovat zvýšené riziko hrozící jen tobě samotnému (jo, taky jsem párkrát zapojoval jistič v rozvaděči pod napětím, protože jsem nechtěl mít výpadek některých spotřebičů). Pokud ale existuje reálné riziko pro laickou obsluhu, která vůbec nepřemýšlí nad tím, co a jak jim kde od té elektřiny hrozí, pak je žádoucí ho řešit. Dosáhneš-li stejného cíle jiným způsobem, než stanovuje norma, fajn. Ale prostě mi přijde nemoudré reálně hrozící nebezpečí ignorovat s odůvodněním, že v paneláku s hliníkem by to tak stačilo.
Som zvyknuty na liion. Spíš máte na mysli NMC apod. Li-Ion je jen obecný název skupiny, do které patří celá řada různých lithiových článků včetně LiFePo4. Dá se říct, že všechny LiFePo4 jsou zároveň Li-Ion, ale jen některé Li-Ion jsou LiFePo4. ;) Z napätia je jasne % nabitia. LiFePo4 články mají na rozdíl od NMC nebo třeba LiPol mnohem plošší charakteristiku, proto je také o něco větší problém z ní odhadnout stav nabití. Krajní deklarované hodnoty (3,65V max a 2,5V min) se z důvodu životnosti obvykle nepoužívají. Nabíjí se na cca 3,42V až 3,45V a vybíjí okolo 3,0V až 3,1V.
Původní návr el. se mi zdá OK, nějaké drobnosti možná jinak, ale nic podstatného, baterie bych nabíjel pomocí měniče, ideálně v době, kdy nesvítí, pak si nedokážu představit situaci, kdy by vznikl přetok. Deye má paralelní režim, kdy je jedna jednotka master, do ní je zapojená BMS a řídí výkon celého clusteru, takže se střídače nebudou hádat a přeposílat si výkon, jak tady někdo uvádí. To že jsou dva střídače a budou fungovat jako automatická vzájemná záloha pro přídpad výpadku, to není úplně správná představa, prostě tam musíš, možná něco přepojit, přenastavit a pak spustit el. v režimu s jedním střídačem. S takto velkým výkonem (já mám menší) a dostatkem baterií neřeším vytěžování, prostě vím, že dopoledne většinou svítí a vodu ohřád potřebuji každodenně, tak jí prostě ohřeju a když je málo v bateriích, tak v noci dobiju z NT, takto funguji celoročně a rozhodně není s Deye ztráta AC->48V->AC 30%, spíš bych to viděl méně než 10%.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date | Sun time | astronomical twilight begin [ ? ] | nautical twilight begin [ ? ] | civil twilight begin [ ? ] | sunrise | transit | sunset | civil twilight end [ ? ] | nautical twilight end [ ? ] | astronomical twilight end [ ? ] |
| 16.1 | 8 hrs, 42 min | 05:44:59 | 06:22:59 | 07:02:32 | 07:38:24 | 11:59:42 | 16:21:00 | 16:56:52 | 17:36:25 | 18:14:25 |
| 17.1 | 8 hrs, 44 min | 05:44:26 | 06:22:22 | 07:01:50 | 07:37:37 | 12:00:02 | 16:22:28 | 16:58:14 | 17:37:42 | 18:15:38 |
| + 2 min, 15 sec | - 33 sec | - 37 sec | - 42 sec | - 47 sec | + 20 sec | + 1 min, 28 sec | + 1 min, 22 sec | + 1 min, 17 sec | + 1 min, 13 sec | |
| 18.1 | 8 hrs, 47 min | 05:43:50 | 06:21:44 | 07:01:06 | 07:36:46 | 12:00:21 | 16:23:57 | 16:59:36 | 17:38:59 | 18:16:53 |
| + 2 min, 20 sec | - 36 sec | - 38 sec | - 44 sec | - 51 sec | + 19 sec | + 1 min, 29 sec | + 1 min, 22 sec | + 1 min, 17 sec | + 1 min, 15 sec | |
| 1.2 | 9 hrs, 25 min | 05:31:21 | 06:08:33 | 06:46:43 | 07:20:47 | 12:03:31 | 16:46:14 | 17:20:19 | 17:58:29 | 18:35:40 |
| + 38 min, 16 sec | - 12 min, 29 sec | - 13 min, 11 sec | - 14 min, 23 sec | - 15 min, 59 sec | + 3 min, 10 sec | + 22 min, 17 sec | + 20 min, 43 sec | + 19 min, 30 sec | + 18 min, 47 sec | |
| 1.3 | 11 hrs, 0 min | 04:46:30 | 05:23:27 | 06:00:13 | 06:32:00 | 12:02:17 | 17:32:34 | 18:04:21 | 18:41:06 | 19:18:03 |
| + 1 hrs, 35 min | - 44 min, 51 sec | - 45 min, 6 sec | - 46 min, 30 sec | - 48 min, 47 sec | - 1 min, 14 sec | + 46 min, 20 sec | + 44 min, 2 sec | + 42 min, 37 sec | + 42 min, 23 sec | |
| 1.4 | 12 hrs, 53 min | 04:35:18 | 05:16:14 | 05:54:53 | 06:27:01 | 12:53:50 | 19:20:39 | 19:52:48 | 20:31:27 | 21:12:23 |
| [DST] | + 1 hrs, 53 min | - 1 hrs, 11 min | - 1 hrs, 7 min | - 1 hrs, 5 min | - 1 hrs, 4 min | - 8 min, 27 sec | + 48 min, 5 sec | + 48 min, 27 sec | + 50 min, 21 sec | + 54 min, 20 sec |
| 1.5 | 14 hrs, 37 min | 03:13:12 | 04:06:56 | 04:52:30 | 05:28:16 | 12:47:05 | 20:05:53 | 20:41:39 | 21:27:13 | 22:20:57 |
| [DST] | + 1 hrs, 43 min | - 1 hrs, 22 min | - 1 hrs, 9 min | - 1 hrs, 2 min | - 58 min, 45 sec | - 6 min, 45 sec | + 45 min, 14 sec | + 48 min, 51 sec | + 55 min, 46 sec | + 1 hrs, 8 min |
| 1.6 | 15 hrs, 57 min | 01:33:27 | 03:10:09 | 04:07:53 | 04:49:19 | 12:47:49 | 20:46:20 | 21:27:46 | 22:25:30 | 00:02:12 |
| [DST] | + 1 hrs, 19 min | + 22 hrs, 20 min | - 56 min, 47 sec | - 44 min, 37 sec | - 38 min, 57 sec | + 44 sec | + 40 min, 27 sec | + 46 min, 7 sec | + 58 min, 17 sec | + 1 hrs, 41 min |


