
Včera, po 4 slunných dnech jsem konečně nabil baterky. Snímek obrazovky 2026-01-21 071020.png Poslední plné nabití bylo asi 1.11. Jestli správně chápu včerejší grafy, tak skutečný SoC po 2,5 měsících bez synchronizace byl o 10% vyšší, než ukazoval SmartShunt. To považuji za velice dobrý výsledek a do nastavení resetu SoC nebudu rýpat. Snímek obrazovky 2026-01-21 065832.png
Diky kluci, Z nastavení od Andyho mě nefunguje ani jedno a kombinaci více různých MPPT tam nemá - nemám čas to sledovat. Kombinace více nestejných MPPT pak vynechá Absorci - tím se mě nestihnou vyrovnat ty různé baterky a napětí padne moc rychle dolů na Flot a nedojde k synchronizaci SOC. Také jsem vyzkoušel snad už vše a jediný kdo v ten moment ,,dodrží pravidla" je MPPT 3 na Ve.Direct který chodí tak jak je nastavený a drží baterie v Abs tak dlouho, než se navzájem vyrovnají a sleze proud a dojde k řádné synchronizaci i SOC. Stejně jako Cipis jsem zkusil všechny varianty na druhý externí smartshunt 300A a nic kloudného z toho nevzešlo a vidět jako externí energie někde zvlášť není. Poslední pokus zdá se být funkční co jsem někde našel - ale pak už jsem neměl víc času, to je při použití AC Victron měření jako generátor - pak nabíječka a pak ten shunt který už nezobrazím. Ten první výsledek byl takový že se AC měření přičetlo do AC spotřeby ale DC odečetlo ale to prý jde ještě změnit. Já tím strávil další den ale ta změna se mě nepovedla... Nevím nemohu potvrdit. Závěr - kombinace více různých MPPT je asi problém - a správně to funguje pouze solo a jako celek ne. Někdo sice má různá MPPT ale zas nemá různé baterky, nabo ABS nepoužívá - zatím jsem to nerozlousknul. Nejsnažší je pro mě nyní vynechat částečně jeden den vytěžování a nechat to pouze batekám, nechat to synchronizovat a pak jít dál. U toho externího nabíjení (auto popřípadě sychr elektrocentrála) to pak připojím na AC IN jako generátor a na Dashbord se pak zobrazí správně. ------------- Soused nemá baterii a leje vše ,,NAD" do sítě ukrajuje si ze střechy kravína podle mě jen nepatrné ,,sousto" - příští grilování to hodím do placu - máme společné asi 4m společný zdi. Nabídnu mu běžnou cenu za natajno koupenou energii skrz elektroměr = místo pár centů co dostává od E.On - stačí provrtat dvě zdi + 12m kabelu a jsem z jeho dílny ve své FV cimře 😉 + el.měr u mě i u něho a je to vyřešené. Podle mě (to nevím jistě) jde svým výkonem soused do přebytku i ve dnech bílé tmy, takovým výkonem střechy a předpokládám, jelikož je to 20let staré, že se tam nikdo moc vytěžováním nezabýval. A sousedy to nijak zvlášť nezajíma a jsou spokojený že z toho něco je a víc neřeší = plně důvěřují dotační firmě která jim to dělala a víc neřeší, krčí rameny a nic s tím dělat nechtějí a jsou víceméně velmi pasivní a spokojený s tím jak to je.
Ne, neumí. A proto to pere, jestli vůbec, všechno dohromady, do té DC dlaždice. Dal jsem si shunt jako watterheater. No ve VRM nic. Zkoušel jsem i ostatní možnosti, a nic. Jediné, co funguje, tak když je solar regulátor, tak to dá jako další položku do dlaždice FV regulátor - tak mám "přidané" epevery. Jo, ten diy smart shunt jsem zkoušel, jako ve VRM vidět je, ale ukazuje jen napětí a proud a tím to končí, ten projekt tehdy už nikdo nedodělal. A co se mi stalo, tak to po jisté době ukazovalo nesmyslné napětí a vypl se mi kvůli tomu systém. Celý vyděšený jsem letěl domů, co se děje. No a on jen zblbnul. To se mi s originálem nikdy nestalo. A při ceně toho 300A to ani nemá smysl bastlit. Byl to projekt ina226 https://github.com/kscholty/SmartShuntINA226 Jak tak koukám, tak se to od té doby posunulo o .1 a má na výběr v té simulaci Victron smartshunt, to tam tehdy nebylo. Nevím jestli jsi to pochopil. DVCC není regulace nabíjecího proudu do baterie.Ale je to konterola a regulce a dodávky všech nabíječů v DC síti, třeba i alternátoru.-Regulace probíhá na straně komponentů Victron.
... než svorečka utahovaná šroubovákem, na max. 35mm2 půřezu. ... Máš tam chybu, na všech držácích co mám je z boku "max 50mm2". A nenazýval bych to svorečkou, když to 1/4 ráčnou nejde ztrhnout :-) M8 je víc, to souhlasím.
A co tedy vyrábí ti číňani v předchozím videu? Už se v tom scamu začínám ztrácet. 😃 Koukám, že jsou dobrý v kreslení různých zázračných křivek. Už mají vyvinutý i zázračný FV panely. A 40% investice už vytáhli z EU. Tvl, že já se živim prací...
no nevím, tohle je projekt max za tři stovky a na dvě hodiny, smartshunt nejlevněj 1760Kč + poštovný... Měl jsem spíš na mysli tohle : https://github.com/stuartpittaway/diyBMS-CurrentShunt/tree/master jestli to někdo neadoptoval k victronu. Možná někde ještě jednu tu destičku mám, nemusel bych nic bastlit, stačilo by jenom připojit RX TX přes galvanickou izolaci (adum 1251, mám jich hrst, akorát už si nepamatuju ten typ ?)...
Díky za doplnění. Já jsem ten seznam schválených střídačů nezmiňoval proto, že by bylo v mém případě nutné to schválení. Bylo to proto, že aby ČEZ mou žádost o připojení přijal, chce znát nastavení ochran a hádám, že to, co uvedu v žádosti, bude porovnávat s tím, co stanovuje PPDS P4 (je tam nastavení ochran i pro zdroje do 800 W). Jelikož je to nastavení ochran pro Česko specifické (např. v Německu se řídí normou VDE 4105, kde se liší jak napěťové úrovně, tak požadované nastavení), tak je potřeba, aby výrobce nastavil měnič (nebo umožnil změnu nastavení jako třeba Solax Poxel X1 MINI) specificky pro Český trh. Ten seznam schválených střídačů jsem bral jako zkratku, jak takové střídače najít. Tu tabulku jsem už ale celou prošel a k nevelkému překvapení jsou tam téměř výhradně velké střídače s výkonem v jednotkách až desítkách kW (naštěstí lze výkon většinou odvodit od typových označení). Výjimkami jsou: - Atmoce MI-600 s výkonem 600 W; ovšem zapojuje do rozvaděče (nikoliv do zásuvky) a nezdá se, že by podporoval omezení přetoků - Solax Power X1-MINI-0.6K-G4, X1-MINI-0.7K-G4 a X1-MINI-0.8K-G4 s výkonem 600 - 800 W; tento má dokonce proudovou sondu a možnost omezení přetoků; ale opět se zapojuje do rozvaděče a cena 800W střídače + smartmeteru pro omezení přetoků přesahuje 10 000 Kč.
K čemu to? Klasická tepelná octrana motoru ti přijde málo cool a smart ?
Ale stejně, jedině nějaký ABS nebo tak něco, co jde postprocesingem vyhladit až do leskla. Nádobí ale raděj používám nerezový... Když už je diskuze o divnofilamentech, tak jsem testoval petg+cf (ulíkový vlákna) , petg+gf (skelný vlákna) z alzy. Celkem zajímavý, nenově nic extrémního, cf výrazně zvýší pevnost v tahu, +gf je o něco pevnější než samotnej petg, ale ztratilo to tu petg houževnatost. Samozřejmě soudržnost mezi vrstvama je stejná, takže když to trháš "na výšku" tak zdánlivě ty filamety s příměsemi mají menší soudržnost vrstev - nemají, jenom ty vlastní vrstvy jsou pevnější... Co je zajímavej materiál, tak PA6+CF (aliexpres, 250g za 500Kč) , sice drahý ale teplotně odolný snad do 180°C (páječce nastavené na 240°C chvilku trvalo, než se do toho zabořila) , a podobně houževnatý jako PETG. Stejně nejvíc tisknu z nejlevnějšího černýho petg, na takový ty moje podložky a držáčky asi nejlepší poměr výkon/cena.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date | Sun time | astronomical twilight begin [ ? ] | nautical twilight begin [ ? ] | civil twilight begin [ ? ] | sunrise | transit | sunset | civil twilight end [ ? ] | nautical twilight end [ ? ] | astronomical twilight end [ ? ] |
| 21.1 | 8 hrs, 54 min | 05:41:48 | 06:19:32 | 06:58:40 | 07:33:59 | 12:01:15 | 16:28:31 | 17:03:50 | 17:42:57 | 18:20:41 |
| 22.1 | 8 hrs, 57 min | 05:41:03 | 06:18:44 | 06:57:46 | 07:32:58 | 12:01:31 | 16:30:04 | 17:05:16 | 17:44:18 | 18:21:59 |
| + 2 min, 34 sec | - 45 sec | - 48 sec | - 54 sec | - 1 min, 1 sec | + 16 sec | + 1 min, 33 sec | + 1 min, 26 sec | + 1 min, 21 sec | + 1 min, 18 sec | |
| 23.1 | 8 hrs, 59 min | 05:40:15 | 06:17:53 | 06:56:50 | 07:31:55 | 12:01:47 | 16:31:38 | 17:06:44 | 17:45:41 | 18:23:18 |
| + 2 min, 37 sec | - 48 sec | - 51 sec | - 56 sec | - 1 min, 3 sec | + 16 sec | + 1 min, 34 sec | + 1 min, 28 sec | + 1 min, 23 sec | + 1 min, 19 sec | |
| 1.2 | 9 hrs, 25 min | 05:31:21 | 06:08:33 | 06:46:43 | 07:20:47 | 12:03:31 | 16:46:14 | 17:20:19 | 17:58:29 | 18:35:40 |
| + 25 min, 44 sec | - 8 min, 54 sec | - 9 min, 20 sec | - 10 min, 7 sec | - 11 min, 8 sec | + 1 min, 44 sec | + 14 min, 36 sec | + 13 min, 35 sec | + 12 min, 48 sec | + 12 min, 22 sec | |
| 1.3 | 11 hrs, 0 min | 04:46:30 | 05:23:27 | 06:00:13 | 06:32:00 | 12:02:17 | 17:32:34 | 18:04:21 | 18:41:06 | 19:18:03 |
| + 1 hrs, 35 min | - 44 min, 51 sec | - 45 min, 6 sec | - 46 min, 30 sec | - 48 min, 47 sec | - 1 min, 14 sec | + 46 min, 20 sec | + 44 min, 2 sec | + 42 min, 37 sec | + 42 min, 23 sec | |
| 1.4 | 12 hrs, 53 min | 04:35:18 | 05:16:14 | 05:54:53 | 06:27:01 | 12:53:50 | 19:20:39 | 19:52:48 | 20:31:27 | 21:12:23 |
| [DST] | + 1 hrs, 53 min | - 1 hrs, 11 min | - 1 hrs, 7 min | - 1 hrs, 5 min | - 1 hrs, 4 min | - 8 min, 27 sec | + 48 min, 5 sec | + 48 min, 27 sec | + 50 min, 21 sec | + 54 min, 20 sec |
| 1.5 | 14 hrs, 37 min | 03:13:12 | 04:06:56 | 04:52:30 | 05:28:16 | 12:47:05 | 20:05:53 | 20:41:39 | 21:27:13 | 22:20:57 |
| [DST] | + 1 hrs, 43 min | - 1 hrs, 22 min | - 1 hrs, 9 min | - 1 hrs, 2 min | - 58 min, 45 sec | - 6 min, 45 sec | + 45 min, 14 sec | + 48 min, 51 sec | + 55 min, 46 sec | + 1 hrs, 8 min |
| 1.6 | 15 hrs, 57 min | 01:33:27 | 03:10:09 | 04:07:53 | 04:49:19 | 12:47:49 | 20:46:20 | 21:27:46 | 22:25:30 | 00:02:12 |
| [DST] | + 1 hrs, 19 min | + 22 hrs, 20 min | - 56 min, 47 sec | - 44 min, 37 sec | - 38 min, 57 sec | + 44 sec | + 40 min, 27 sec | + 46 min, 7 sec | + 58 min, 17 sec | + 1 hrs, 41 min |


