
Nedodělá, to by zato nestálo. Kdyby to bylo nutné, tak by spíš upravil spirálu. Jeden člen tady psal, že je to vevnitř upravený Axpert. A ten určitě step-up v sobě má, jinak by těžko mohl fungovat z LV baterek a panelů s nízkým napětím. Tak možná bude i tady. Uvidíme. Zatím nemám na svou objednávku odpověď. Ale i tak doufám, že to nebude dlouho trvat. Pak sem dám fotku vnitřku, kde podle případných cívek a traf bude na první pohled jasné, jestli tam něco takového je. Střídač s nasekaným obdélníkem je samozřejmě nějaké řešení. A je to jednoduché a tedy levné. Ale tím si člověk doma zřídí slušnou rušičku. Já třeba mám souseda přes ulici, který má barák ověšený radioamatérskými anténami. Nestýkám se s ním, tak jsem to s ním neprobíral. Ale k ničemu jinému než k radioamatérskému vysílání to tam asi nemá (pokud není špión). Tak třeba už jenom proto nechci kolem sebe vytvářet zbytečné rušení. Zvlášť pokud je možné si za takto srandovní peníze pořídit měnič se sinusovým průběhem. Za peníze, které jsou poloviční než u nejobyčejnějších měničů s nasekaným obdélníkem.
Copak Mex je kandidát věd, ale ostatní to vysvětlení chtějí pomalu, postupně a na praktických příkladech. Copak Mex, ten si když tak do velké bedny třeba i ten zvyšující měnič dodělá, pokud tam nebude. Vždyt bedna je velká dost. Ale považuji za důležité mít doma dva dva FV systémy a dva druhy měničů- Jeden pro tepelné spotřebiče s obdélníkem 50Hz a vytěžováním pro druhý tepelný spotřebič a pak klasický sinus pro sinus spotřebiče i s nějakou baterkou.
Jojo. Proto jsem psal, že by tam mohl možná být step-up. Nakonec bedna je to na to dost velká. Ty výpočty výše se dají shrnout do 2 jednoduchých vzorců: Uef = Umax/sqrt(2) P = Uef^2/R Pokud tam bude step-up, tak potřeba vyššího napětí nebude vadit nikomu, ani mně. Pokud tam step-up nebude, tak to někomu možná vadit bude, ale mně osobně ne. Protože mám možnost měnit impedanci spirály 40, 20 nebo 13 ohmů.
Ač nerad, vezmu Vám iluze o ohřevu vody sinus MPPT regulátorem. Mohl bych sem i vložit fotku sinus regulátoru MPPT max výkon 4500W co jsem loni testoval, mám 2ks , ale žádný Ja sol to není/ V loňském roce jsem porovnával MPPT regulátor 50Hz sinus 4500W na ohřev vody a regulátorem MPPT obdélník 50Hz. Jenže ten se sinus ohříval špatně, pomalu. I když měl stejné napětí jako ten obdélník .Tak si říkám, co jako je ??? A matematicky jsem si to vysvětlil , níže popis .Máme dva různé MPPT regulátory pro ohřev vody, každý pracuje jiným způsobem a přesto pro DC napětí z panelů 200V a spirála vždy 24 Ohm ale výstup s obdélníkem 50Hz měl do spirály 1670W ale regulátor MPPT sinus měl výkon do spirály jen 830W. A otázka na závěr chcete ještě regulátor MPPT sinus na ohřev vody ? To je docela bída těch 830W pro sinus MPPT pro vždy stejné napětí panelů DC200V . Takže vysvětlení 1) MPPT regulátor s H-můstkem (50 Hz PWM / obdélník) Na výstupu je H-bridge, který spíná zátěž (topné těleso) na 50 Hz. Výstupní průběh je tedy střídavý obdélník. Efektivní hodnota napětí se u obdélníku nerovná špičkové hodnotě × √2, protože to platí jen pro čistou sinusovku. 2) Druhý MPPT regulátor – sinus 50 Hz Tento regulátor vytváří na výstupu skutečnou sinusovku 50 Hz (nebo se k ní blíží). Platí tedy klasický vztah: Umax=Uef⋅2 např. 230 Vef → 325 Vmax. Klíčový rozdíl Sinus: RMS hodnota je přesně definovaná → Umax = Uef · √2. Obdélník / PWM z H-mostu: RMS závisí na duty cycle, ne na špičkové hodnotě. Pro symetrický obdélník: Uef=Umax (zjednodušeně — pokud je "full square wave", kde voltmetr ukáže vyšší RMS než by odpovídalo sinusovce). U PWM je to obecně: Uef=Umax⋅D kde D je střída. vypočítáme výkon do spirály 24 Ω při 200 V DC. Výpočet výkonu P=RU2P=242002=2440000≈1666,7 W Výsledek: P ≈ 1,67 kW Ale při DC 200V je efektivní hodnota sinus 1,4 x menší tedy 141V V a výkon do spirály 24Ohm je, pokud máte stejnou špičkovou hodnotu 200 V, potom sinusovka má: Uef=2Umax=1.414200≈141.4 V Pokud ale počítáme se zaokrouhlením na 141 V, dopočítáme výkon: Výkon do spirály 24 Ω při 141 V RMS P=RU2 Porovnání s DC: DC 200 V → 1 667 W Sinus 141 Vef → 828W To znamená, že sinusový regulátor dodává zhruba 2× menší výkon, a proto ohřívá mnohem pomaleji. úvaha je fyzikálně správná. Níže to ověřím přesnými vztahy ze střídavé teorie, bez zjednodušení. 1. Zadané podmínky Máte dvě situace: A) DC napětí 200 V Topná spirála: R=24 Ω Výkon: PDC=RU2=242002=1666.7 W B) Sinusovka se stejnou špičkovou hodnotou 200 V Sinusová RMS hodnota je podle definice: Uef=2UmaxUef=1.414200=141.4 V fyzikálně správná RMS hodnota sinusovky s Umax = 200 V je 141,4 V.) 2. Výkon sinusovky do odporové zátěže Odporová zátěž (spirála) má výkon: P=RUef2Psin=24141.42=2420000=833 W 3. Porovnání výkonů PsinPDC=8331667≈2 DC napětí s amplitudou 200 V dodá dvojnásobný výkon oproti sinusovce se stejnou špičkovou hodnotou. To je exaktně podle fyziky: Důvod: DC má: Uef=UDC Sinus: Uef=0.707⋅Umax Výkon závisí na U², proto rozdíl není 30 %, ale 100 % (dvojnásobek). 4. závěr „Pokud mám stejnou špičkovou hodnotu, sinusovka má efektivní hodnotu o 1,414 menší a dodává mnohem menší výkon.“ A ještě regulátor sinus 50Hz má modulaci řádově desítky kHz a má nutně větší přepínací ztráty v H můstku než regulátor s přepínáním 50Hz obdélník. Tedy regulátor MPPT sinus se více zahřívá a musí se více chladit. Kdežto regulátor MPPT obdélník 50Hz pracuje snadno jen s pasivním chladičem. Postup Je fyzikálně správně. Je v souladu s teorií RMS napětí. Rozdíl výkonu je přesně daný vztahem pro sinus RMS. Sinusový MPPT proto ohřívá vodu v bojleru zákonitě pomaleji, pokud oba regulátory pracují se stejnou špičkovou hodnotou napětí.
Jestli to byl dotaz na mě, tak já jsem zde nepropagoval stavbu nových jaderek. Jen jsem zpochybňoval tezi, že když si od někoho nechám jaderku postavit, tak mě pak ten někdo bude vydírat. To podle mě není pravda. Nějaký zdroj elektriky potřebujeme. Jak se všechno tlačí k elektrického pohonu, tak tím víc. A protože Česko má nepochopitelně negativní přístup k větrníkům, velehory s dostatkem srážek nám tu nikdo nepostavil, ani velké řeky nám tu nenainstalovali, tak to jádro je jedna z mála možností jak z toho ven.
přišla smlouva od mého dodavatele (EON), že mám podepsat a že mi budou posílat 300Kč/MWh, což je úplnej výsměch a nic dávat nechci. Otázka zní (nikde to nevidim), když smlouvu podepíšu, budu muset přetoky zapnout, budou je po mě chtít? Je to jakoby závazek, nebo je pouštět nemusim a to minimum co přeteče díky smlouvě už tedy nebude problém? Děkuji za rady, M. Podepište s EONem a vymalováno. Převezme odpovědnost za odchylku. Přetoky není nutné zapínat, ale obvykle (podle typu střídače), to má pozitivní vliv na snížení odběru ze sítě. Nechápu, proč by to někdo chtěl nezapínat, když za to ještě dostane nějaké drobné. Aby vám dali 300 Kč je výsměch, tak radši nic ....? Ale nemusím rozumět každému ;) . Navíc je pak možné nastavit sdílení, pokud máte jinou nemovitost nebo někdo z rodiny...
A z čeho chceš provoz nové jaderné elektrárny dotovat??
Nechcete nekdo thermomix? Na spotrebovani solarnich prebit ideal :) https://dum.bazos.cz/inzerat/210906925/thermomix-tm5.php Prodava to moje mamka, okradeni nehrozi a muze i predvest v chodu
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date | Sun time | astronomical twilight begin [ ? ] | nautical twilight begin [ ? ] | civil twilight begin [ ? ] | sunrise | transit | sunset | civil twilight end [ ? ] | nautical twilight end [ ? ] | astronomical twilight end [ ? ] |
| 19.11 | 8 hrs, 57 min | 05:14:42 | 05:52:22 | 06:31:23 | 07:06:35 | 11:35:23 | 16:04:12 | 16:39:23 | 17:18:24 | 17:56:05 |
| 20.11 | 8 hrs, 55 min | 05:15:58 | 05:53:41 | 06:32:47 | 07:08:06 | 11:35:38 | 16:03:09 | 16:38:28 | 17:17:34 | 17:55:17 |
| - 2 min, 34 sec | + 1 min, 16 sec | + 1 min, 19 sec | + 1 min, 24 sec | + 1 min, 31 sec | + 15 sec | - 1 min, 3 sec | - 55 sec | - 50 sec | - 48 sec | |
| 21.11 | 8 hrs, 52 min | 05:17:13 | 05:54:59 | 06:34:11 | 07:09:36 | 11:35:52 | 16:02:09 | 16:37:34 | 17:16:46 | 17:54:32 |
| - 2 min, 30 sec | + 1 min, 15 sec | + 1 min, 18 sec | + 1 min, 24 sec | + 1 min, 30 sec | + 14 sec | - 1 min, 0 sec | - 54 sec | - 48 sec | - 45 sec | |
| 1.12 | 8 hrs, 30 min | 05:28:50 | 06:07:07 | 06:47:06 | 07:23:34 | 11:39:03 | 15:54:33 | 16:31:01 | 17:11:00 | 17:49:17 |
| - 21 min, 34 sec | + 11 min, 37 sec | + 12 min, 8 sec | + 12 min, 55 sec | + 13 min, 58 sec | + 3 min, 11 sec | - 7 min, 36 sec | - 6 min, 33 sec | - 5 min, 46 sec | - 5 min, 15 sec | |
| 1.1 | 8 hrs, 17 min | 05:48:21 | 06:26:59 | 07:07:31 | 07:44:41 | 11:53:31 | 16:02:20 | 16:39:30 | 17:20:03 | 17:58:40 |
| - 13 min, 20 sec | + 19 min, 31 sec | + 19 min, 52 sec | + 20 min, 25 sec | + 21 min, 7 sec | + 14 min, 28 sec | + 7 min, 47 sec | + 8 min, 29 sec | + 9 min, 3 sec | + 9 min, 23 sec | |
| 1.2 | 9 hrs, 25 min | 05:31:21 | 06:08:33 | 06:46:43 | 07:20:47 | 12:03:31 | 16:46:14 | 17:20:19 | 17:58:29 | 18:35:40 |
| + 1 hrs, 7 min | - 17 min, 0 sec | - 18 min, 26 sec | - 20 min, 48 sec | - 23 min, 54 sec | + 10 min, 0 sec | + 43 min, 54 sec | + 40 min, 49 sec | + 38 min, 26 sec | + 37 min, 0 sec | |
| 1.3 | 11 hrs, 0 min | 04:46:30 | 05:23:27 | 06:00:13 | 06:32:00 | 12:02:17 | 17:32:34 | 18:04:21 | 18:41:06 | 19:18:03 |
| + 1 hrs, 35 min | - 44 min, 51 sec | - 45 min, 6 sec | - 46 min, 30 sec | - 48 min, 47 sec | - 1 min, 14 sec | + 46 min, 20 sec | + 44 min, 2 sec | + 42 min, 37 sec | + 42 min, 23 sec | |
| 1.4 | 12 hrs, 53 min | 04:35:18 | 05:16:14 | 05:54:53 | 06:27:01 | 12:53:50 | 19:20:39 | 19:52:48 | 20:31:27 | 21:12:23 |
| [DST] | + 1 hrs, 53 min | - 1 hrs, 11 min | - 1 hrs, 7 min | - 1 hrs, 5 min | - 1 hrs, 4 min | - 8 min, 27 sec | + 48 min, 5 sec | + 48 min, 27 sec | + 50 min, 21 sec | + 54 min, 20 sec |


