
Hlavně HE3DA vůbec nemají vinuté elektrody ve svitcích. Elektrody se u nich skládají vodorovně na sebe a následně lisují viz Patent HE3DA na články s prokládanými elektrodami a níže citace z něj. Na rozdíl od známých technologií, nejsou tedy jednotlivé elektrody ani jednotlivé články nanášeny na folie s pojivy. Elektrody jsou bez pojiv lisovány přímo do otvorů perforovaného sběrače proudu, aniž by přitom byl použit systém rámů. Výhodou akumulátoru podle vynálezu je jeho bezpečnost daná celkovou tepelnou stabilitou a skutečností, že materiál elektrod, prostý organických pojiv, má výrazně nižší elektrický odpor a méně uvolněného tepla při nabíjení a vybíjení. Absence organických pojiv spolu s vnitřní morfologií elektrody garantuje vysokou mobilitu lithiových iontů uvnitř elektrody. Daná konstrukce elektrod, spolu s jejích materiálovým složením, umožňuje i při použití běžných typů separátorů, dosažení zkrácené rychlosti nabití a vybití a zároveň vysoké objemové kapacity akumulátoru. Další zvýhodnění je výroba elektrody lisováním, nebo válcováním, která nahrazuje komplikovaný proces laminování elektrod na sběrač proudu nebo i jednodušší zalisování materiálu do kovových rámů elektrod. Fixace článků akumulátoru mezi multifunkčními okrajovými víky zaručuje mechanickou odolnost akumulátoru, odolnost proti vibracím, účinnější odvod tepla víky, sběr proudu z jednotlivých elektrod a vytvoření jednoho pólu akumulátoru.
Přesně tak, to na co odkazoval Martas74 není BMS, ale pouze aktivní balancer a je to tam i jasně napsané "Active Cell Balancer", který je určen jen na zlepšení možnosti balancování. Zásadní rozdíl mezi BMS a balancerem je v tom, že balancer nedokáže baterii odpojit v kritických situacích. Nicméně i když použije ten aktivní balancer tak bude záležet jak moc bude ten či onen článek v tom či onom Pylontechu už zdegradován. Pokud se problémy projevují delší dobu tak může být některý z článků natolik zdegradován, že ani odkazovaný aktivní balancer pak nepomůže.
Je třeba si uvědomit, že SOC je do určité míry spíš jen odhad a v rámci běžných možností co se týče přesnosti měření v BMS je celkem běžné to, že SOC v čase i výrazně ujíždí oproti realitě. Proto se mají pravidelně provádět resety SOC kdy se to zase jakž takž trochu víc přiblíží realitě. Nečekejte však, že s jakoukoli BMS, která má horší přesnost měření než třeba smartshunt dosáhnete nějaké větší a už vůbec ne dlouhodobé přesnosti SOC.
Asi budu muset vyměnit všechny SD karty za SSD v těch RPi. Jsem si vyjel chyby, no a některé vypadají, že za chvíli zdechnou ... To teda ten Venus pěkně likviduje.
Já mám baterky v pohodě. Ukazoval jsem to, proč jk zobrazuje kraviny. Místo aby ukazovala v dobe screenshotu každá cca -0.13A, tak ukazuje cca -0.96A. Měří blbě proud. Napětí je na všech stejné a správné.
Zdravím všechny vysokonapěťové baterkáře. Ty s DIY baterkou obzvlášť. Jsou-li zde nějací. Bylo by fajn pokecat s někým podobně postiženým a předat si vzájemně rozumy, zkušenosti a popisy průserů. Já jsem se konečně po delších odkladech (daných netechnickými důvody) k tomu taky dostal. Aktuálně jsem nastudoval vysokonapěťové protokoly a asi to postavím (aspoň v prvním přiblížení) na HV protokolu Pylontech. Ten je úplně jiný než LV protokol Pylontech. Kolem toho LV je všude spousta informací a je to i hotové třeba v ESPhome. Kolem toho HV je těch informací míň, ale myslím, že už mám snad všechno potřebné. Protože baterku ještě nemám, tak zatím chci zkusit jen poloviční cestu - přinutit komunikací měnič aby nabíjel fiktivní baterku. Na bateriový výstup měniče připojím infrazářič a měnič napoveluju, aby ho "nabíjel" 200V a nějakým proudem. Jsem docela zvědavý, jestli to pojede. A hlavně co on udělá, když mu řeknu aby to nabíjel 200V a 1A, což v praxi musí dopadnout tak, že napětí na tom infrazářiči spadne dolů na nějakých 130-150V. Jestli to tomu měniči bude vadit nebo ne a jak se s tím popasuje. Pokud tady někdo má s podobnými pokusy nebo simulátory zkušenosti, rád bych dal řeč. Třeba nějací provozovatelé různých HV baterek z elektromobilů. Nebo jestli někdo jede přes MQTT bridge a podobně.
Pokud budeš hledat informace tak, že budeš do vyhledávání dávat otázky, nic se nedovíš, protože nevíš, na co se máš ptát. Projdi si fóra "Plánované elektrárny" nebo elektrárny uživatelů, přečti to poctivě, tak získáš přehled a pak ti začne být mnohé jasné. Pak už se budeš umět ptát. A budeš si umět naplánovat svou elektrárnu podle svých potřeb. P-S. Třeba se dozvíš, že baterku nepotřebuješ na noc, ale na den a náhlý mrak. Nebo se dozvíš, jak tady jeden plánoval malou baterečku, přesně z tvých důvodů, a dnes z ní (velké) nabíjí i EV 😎
To se mi nezdá moudré, kolik je EMI filtrů na indukcích, na počítačových zdrojích, na televizorech, na skoro celém baráku z více jak 50% a G chrániče ani nevíme co jsou zač, a proč? Protože vada věci která to způsobuje by se měla odstranit. U mne to dělalo uzemnění u jedné staré trubicové zářivky, potom starý bakelitový jistič, VFD a opálený spodky v pojistkové skříni na sloupu.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date | Sun time | astronomical twilight begin [ ? ] | nautical twilight begin [ ? ] | civil twilight begin [ ? ] | sunrise | transit | sunset | civil twilight end [ ? ] | nautical twilight end [ ? ] | astronomical twilight end [ ? ] |
| 26.1 | 9 hrs, 7 min | 05:37:38 | 06:15:06 | 06:53:47 | 07:28:32 | 12:02:29 | 16:36:25 | 17:11:10 | 17:49:51 | 18:27:20 |
| 27.1 | 9 hrs, 10 min | 05:36:41 | 06:14:06 | 06:52:42 | 07:27:20 | 12:02:41 | 16:38:02 | 17:12:40 | 17:51:16 | 18:28:41 |
| + 2 min, 49 sec | - 57 sec | - 1 min, 0 sec | - 1 min, 5 sec | - 1 min, 12 sec | + 12 sec | + 1 min, 37 sec | + 1 min, 30 sec | + 1 min, 25 sec | + 1 min, 21 sec | |
| 28.1 | 9 hrs, 13 min | 05:35:41 | 06:13:04 | 06:51:34 | 07:26:06 | 12:02:53 | 16:39:40 | 17:14:11 | 17:52:41 | 18:30:04 |
| + 2 min, 52 sec | - 1 min, 0 sec | - 1 min, 2 sec | - 1 min, 8 sec | - 1 min, 14 sec | + 12 sec | + 1 min, 38 sec | + 1 min, 31 sec | + 1 min, 25 sec | + 1 min, 23 sec | |
| 1.2 | 9 hrs, 25 min | 05:31:21 | 06:08:33 | 06:46:43 | 07:20:47 | 12:03:31 | 16:46:14 | 17:20:19 | 17:58:29 | 18:35:40 |
| + 11 min, 53 sec | - 4 min, 20 sec | - 4 min, 31 sec | - 4 min, 51 sec | - 5 min, 19 sec | + 38 sec | + 6 min, 34 sec | + 6 min, 8 sec | + 5 min, 48 sec | + 5 min, 36 sec | |
| 1.3 | 11 hrs, 0 min | 04:46:30 | 05:23:27 | 06:00:13 | 06:32:00 | 12:02:17 | 17:32:34 | 18:04:21 | 18:41:06 | 19:18:03 |
| + 1 hrs, 35 min | - 44 min, 51 sec | - 45 min, 6 sec | - 46 min, 30 sec | - 48 min, 47 sec | - 1 min, 14 sec | + 46 min, 20 sec | + 44 min, 2 sec | + 42 min, 37 sec | + 42 min, 23 sec | |
| 1.4 | 12 hrs, 53 min | 04:35:18 | 05:16:14 | 05:54:53 | 06:27:01 | 12:53:50 | 19:20:39 | 19:52:48 | 20:31:27 | 21:12:23 |
| [DST] | + 1 hrs, 53 min | - 1 hrs, 11 min | - 1 hrs, 7 min | - 1 hrs, 5 min | - 1 hrs, 4 min | - 8 min, 27 sec | + 48 min, 5 sec | + 48 min, 27 sec | + 50 min, 21 sec | + 54 min, 20 sec |
| 1.5 | 14 hrs, 37 min | 03:13:12 | 04:06:56 | 04:52:30 | 05:28:16 | 12:47:05 | 20:05:53 | 20:41:39 | 21:27:13 | 22:20:57 |
| [DST] | + 1 hrs, 43 min | - 1 hrs, 22 min | - 1 hrs, 9 min | - 1 hrs, 2 min | - 58 min, 45 sec | - 6 min, 45 sec | + 45 min, 14 sec | + 48 min, 51 sec | + 55 min, 46 sec | + 1 hrs, 8 min |
| 1.6 | 15 hrs, 57 min | 01:33:27 | 03:10:09 | 04:07:53 | 04:49:19 | 12:47:49 | 20:46:20 | 21:27:46 | 22:25:30 | 00:02:12 |
| [DST] | + 1 hrs, 19 min | + 22 hrs, 20 min | - 56 min, 47 sec | - 44 min, 37 sec | - 38 min, 57 sec | + 44 sec | + 40 min, 27 sec | + 46 min, 7 sec | + 58 min, 17 sec | + 1 hrs, 41 min |


