Mogul (4 days)
Začínají se ukazovat další a další náznaky toho, že mít fotovoltaiku bude vůči společnosti špatné, protože to dává proti těm, co ji nemají, určitou výhodu.
Z pohledu obyč spotřebitele
Nebylo by to tak hrozné, kdyby to energ. společnosti neprezentovali na populistické vlně a jen tím schovávali svoji nenažranost.
Vesměs se snaží lidem nabulíkovat, že nedokáží predikovat, jak se bude síť chovat, protože sluníčko svítí/nesvítí a zatížitelnost soustavy... A místo toho, aby s tím něco dělali, tak chtějí nasadit stálé platby, protože jim to zvedne zisky... a se sítí beztak nic neudělají.. Proč taky, když to bude generovat takové pěkné stálé peníze... přeci si ten veletok neuzavřou. Na druhou stranu se ale člověk musí ptát, jestli jsou na tom ty sítě skutečně tak zle, když stačí zaplatit jen nějaký desátek a se sítí se nic fakticky neudělá... takže síť jede dál i přes ta hrozivá fakta o nestabilitě....... Tady mě to smrdí !
V výkyvům skutečně dochází, ale ať to zatáhnou ti, co tu vyrobenou elektřinu prodávají. Právě oni narušují tu "stabilitu" nepravidelnou dodávkou. Nelíbí se mě, že mě chce někdo trestat za to, že tu síť využívám mnohem méně, než ostatní. Vždyť je to celé postavené na hlavu. Jsem to já, kdo síť využívá méně a tím pádem bych měl mít menší poplatky (distribuce/platby) a ne obráceně! Teď to tak snad i je.. odebírám méně, platím méně. Je ale přichystaná změna. Nebo už proběhla? "Kolem roku 2027 by však měla nová tarifní struktura začít platit i pro malé odběratele, tedy domácnosti, živnostníky a malé podniky."
Není to jenom o distribuční síti, ale začínají se objevovat už i náznaky, že svůj díl na přilepšení by si rádi přisadili i prodejci/obchodníci.
Ti se ohání nemožností predikce, že vlastně vůbec nevědí, kolik ty domácnosti budou odebírat elektřiny a tím pádem neví, kolik si mají nasmlouvat a nakoupit elektřiny dopředu. Ohánějí se perfektníma a vymazlenýma predikcema a najednou s nástupem panelů nejsou schopni předpokládat, kolik toho ty domácnosti vlastně spotřebují.
Za tuto nepředvídatelnost by rádi "potrestali" ty, kteří si tu fotovoltaiku pořídili. To už ale najednou vědí, kdo tu fotovoltaiku má ....
Úplně nesouhlasit se s tím ovšem nedá. Jsou instalace, kde se jede bez baterek a tam se spotřeba skutečně odvíjí od svítí/nesvítí. Tím to ale snad končí, ne?
Pak už jsou jen domácnosti, kde se bez fotovoltaiky nic nezměnilo a tím pádem ani predikce.
Poté domácnosti s fotovoltaikou a baterkou, a tam už se dá predikovat s mnohem větší přesností. Každý to vidíme sami na sobě, kdy už síť víceméně nepotřebujeme a obejdeme se bez ní. Takže i zde by už neměl být problém s predikcí. Proč tedy opět sankciovat všechny plošně a bez rozdílu? Otázka by spíše měla znít, "proč ne?", když nám můžou téct penízky od všech s fotovoltaikou... proč se zatěžovat nějakým rozlišováním... A proto budeme odměňovat ty, co soláry nemají a hezky zkásneme ty, co chtěli platit méně...
Co mne zaujalo...
"„Je prostě třeba řešit, zda mají zmíněné miliardy platit všichni občané, či jen viníci s vlastními fotovoltaikami.“" _ VINÍCI ???
"O to víc by bylo nespravedlivé, kdyby i vyšší náklady na provoz sítí, které způsobují fotovoltaiky, měli hradit všichni spotřebitelé stejnou měrou. Šlo by o klasickou privatizaci výnosů a socializaci výdajů." - Ohledně tohoto výroku... nepociťujeme už teď navýšení plateb za jakoukoli výraznější investici dodavatelskou firmou? O výnosy se nedělí, ale každý nákladový prd se zahrne do ceny výrobku/služby. Takže je to správné, nebo není? Samozřejmě... jak pro koho :-) Tady to navýšení hodíme na solárníky, ale výnosy skončí víme kde...
A změní se vlastně něco? Bohatí budou bohatší, nasranost, nevraživost a závist mezi lidmi zase o kousek větší. :-(
Ano, i můj pohled je určitou formou závisti. Nelíbí se mě a závidím těm, kteří fotovoltaiku nemají. Vždyť by měli platit méně, než já !! A to je přeci nespravedlivé !!
Článek